Dans l’approche de Fischhoff (1975), il est postulé que la cause du biais rétrospectif relève d’une altération de la mémoire où l'issue serait «assimilée» indistinctement au savoir de base[4]. Les chercheurs ne peuvent pas contrôler l'exposition ou l'évaluation des résultats, et doivent plutôt se fier à d'autres pour une tenue de registres précise. L’effet de l’expertise sur le biais rétrospectif semble complexe et résulter de la combinaison de plusieurs influences qui restent à explorer[10]. Dans le cas où l'hypothèse se vérifierait et que les sujets seraient incapables de faire abstraction de l'issue, les résultats de cette expérience (condition "Après - Ignorer") devraient ressembler aux résultats "Après" de l'expérience 1. Une étude est dite rétrospective lorsque la mesure de l’exposition survient après la survenue de l’événement. Fischhoff se demanda « pourquoi, si nous sommes si doués pour prévoir le futur, n'avons nous pas plus de succès ». De ce fait il est aisé de comprendre pourquoi le milieu juridique est si vulnérable au biais rétrospectif.[28]. Comme dans tous secteurs, il existe une probabilité d’accident. Comme le dépistage. Stahlberg et Schwarz ont démontré, dans leur expérience où ils manipulaient artificiellement la proximité de leur estimation avec la solution, que le biais de rétrospection est d’autant plus grand que l’issue est proche de l’estimation initiale. Il n’est pas biaisé par des connaissances préétablies qui se rattachent à des informations passées. Notre étude peut présenter certains biais dans sa méthodologie et dans l’analyse des résultats. Le sujet ne garde en mémoire que les détails qui sont plus conformes à la structure causale qu’il a développée. Social Cognition 25.1 (février 2007): 165-184. Une chercheuse du nom de Anita Seppala a conduit une série d’études sur les erreurs de jugement cognitives des conseillers financiers[24].Lors de l’étude, il était demandé à des experts du marché économique de prédire le taux de variation d’un cours boursier sur base d’informations financières. social cognition 25.1 (février 2007): 132-146. Dans le cadre judiciaire, le jury doit, dans le but de lui garantir une parfaite légitimité, faire face à un défi systématique qui consiste à ignorer les informations négatives reliés au passé d’un détenu afin de le juger sur base des faits qui lui sont actuellement reprochés. A Review of Individual Differences in Hindsight Bias. Les études rétrospectives présentent des inconvénients par rapport aux études prospectives: Alors que les études de cohorte rétrospectives tentent de comparer le risque de développer une maladie à certains facteurs d'exposition déjà connus, une étude cas-témoins tentera de déterminer les facteurs d'exposition possibles après une incidence connue de la maladie. Dans le cadre d’un séminaire, Baruch Fischhoff constata que des médecins prétendaient savoir, avant même que cela soit avéré, comment les différents cas médicaux allaient finalement évoluer. L'hypothèse selon laquelle les sujets du groupe "Après" vont attribuer une plus grande probabilité de survenue à l'issue qui leur est présentée comme "vraie" que les sujets en condition "Avant" s'est vérifiée. En effet, les hommes ont une tendance à blâmer la victime plus fortement que les femmes. Restituer le principe des enquêtes transversales, citer les avantages et les ... Rétrospective ou Prospective Chronologie et finalité ... Possibilité de biais de sélection – Exclusion de patients absents au moment de l’enquête : pbsi le fait d’être absent Concernant l'ajustement, Hawkins et Hastie (1990) ont observé que dans le cas où les attentes ('expection based') de l'individu concernant l'issue sont congruentes avec l'issue réelle de la situation, l'absence de surprise le conduit à ajuster son jugement de façon moindre et à penser qu'il aurait pu deviner aisément le déroulement des événements. La première est dans le cas où l’issue est perçue avec surprise ou est jugée très improbable par rapport aux estimations initiales de la personne. L'étude peut être réalisée pendant une période brève. Cela met en évidence un effet important du biais rétrospectif en ce domaine[27]. Ils l'utiliseront comme "ancre" et ajusteront quelque peu leur jugement en reconnaissant par exemple qu'il n'étaient pas totalement sûrs que l'équipe gagnerait. Certaines statistiques clés ne peuvent pas être mesurées et des biais importants peuvent affecter la sélection des contrôles. Un Cygne Noir est un événement aléatoire, hautement improbable, qu’il est difficile de prévoir et qui impacte nos vies. À positive psychological theory of judging in hindsight. Avant / après ; ici / ailleurs. Ceci peut poser un problème dans le cas où l’exposition au facteur environnemental d’intérêt est difficile à estimer rétrospectivement, comme c’est typiquement le cas pour les perturbateurs endocriniens. La tâche de rétrospection va être évaluée dans la seconde condition quand il leur est demandé d’estimer à quel moment un pair naïf, ne connaissant pas d’avance l’objet dégradé présenté, arriverait à l’identifier. Le biais rétrospectif engendre un coût social et économique qui peut être à l’origine de nombreuses erreurs de jugement dans des domaines aussi divers que le comportement individuel, le diagnostic médical, la spéculation boursière, les agressions sexuelles et les erreurs judiciaires par exemple. La mémoire ne serait donc que marginalement influencée par la connaissance de l’issue. Ces protocoles sont le résultat d’études qui visent à récolter un maximum de données sur la nature de l’incident (le taux de mortalité, les résultats des autopsies, les erreurs médicales, les observations du personnel soignant et des patients). Il s'avère qu'elle le perd. Certains auteurs pensent que les personnes qui souhaitent offrir une meilleure image d’eux-mêmes démontreraient un biais rétrospectif supérieur. L’agression s’explique en effet très communément par divers préjugés : « elle n’aurait pas dû se vêtir de la sorte », « son attitude est provocante », « ses fréquentations sont malsaines», etc. Dans une recherche de clarté et de simplicité, il est complexe d’ignorer une connaissance préétablie. Journal of Applied Psychology. Sa deuxième hypothèse est que la connaissance de l'issue d'une histoire modifie la perception de l'individu, sans que celui-ci n'en soit conscient. Cette altération est souvent due à l’élaboration d’un scénario causal au sein duquel les événements qui rendent bien compte de la fin de l‘agression vont être mieux conservés en mémoire que ceux qui ne s’insèrent pas aisément dans le schéma dudit événement. Si le biais rétrospectif est communément étudié sous l’angle des processus liés à l’information et à la mémoire, certains auteurs ont cherché à étudier les éventuelles différences individuelles face au biais rétrospectif. Lorsqu'on leur demande quelques semaines plus tard de reformuler leur prédiction initiale, certains individus s'en souviendront. Selon Pezzo, le biais de rétrospection est le produit d’efforts visant à construire du sens. L'étude de cohorte rétrospective compare des groupes d'individus qui se ressemblent à bien des égards mais qui diffèrent par une certaine caractéristique (par exemple, les infirmières qui fument et celles qui ne fument pas) en termes de résultat particulier (comme le cancer du poumon ). L’auteur parle ainsi de « cécité face au hasard, et spécialement aux événements qui se démarquent particulièrement de nos attentes[21]. Conception. Dans cette expérience le biais de rétrospection est appréhendé par un ratio entre les 2 conditions, où dans la condition ‘hinsight’, les objets seraient identifiables à un stade plus dégradé que dans la condition ‘baseline’. Dans un second temps, il fut communiqué aux spéculateurs que le cours avait significativement diminué. Polh et al proposent un modèle synthétique des processus cognitifs postulés par les deux conceptions précédentes que sont l’altération de la mémoire et la mémoire reconstructive[4]. Pour tester cette hypothèse, ils administrent une échelle de désirabilité sociale (MSD). Le biais rétrospectif : une évolution adaptative ? 7 Étude cas-témoins • Intérêt – Résultats rapides – Coût faible ... • Les risques de biais sont important particulièrement ceux de sélection et de mémoire. La deuxième condition où il a été prédit et démontré que le biais rétrospectif pourrait être annulé, c’est lorsque l’issue est à la fois très impliquante pour la personne et vécue comme très menaçante[8]. De même, il peut être malaisé pour un juge de ne pas tenir compte des détails émanant du passé (qui ne concernent pas l’audience), et ce tout particulièrement quand ils possèdent une valence négative. cas témoin. Anita Seppala souligne une tendance des individus à réinterpréter le passé dans l’optique de conformer leurs prédictions avec la réalité du marché. Appelé SARA (Sélective Activation and Reconstructive Anchoring), ce modèle, qui fait l'objet d'une simulation informatisée, soutient que le savoir de base consiste en un certain nombre d’ "images" qui sont associées en fonction de leur similarité[6]. Une étude cas-témoins est par définition rétrospective : le recrutement s’effectue après la survenue de la maladie. Ils sont généralement moins chers, car les ressources sont principalement consacrées à la collecte de données. Le sentiment de surprise serait donc utilisé comme une information méta-cognitive à même de réviser ses estimations initiales. Arkes, H. R., Saville, P. D., Harkness, A. R. (1981). Conscient de cette incidence, les auteurs soulignent que les sociétés mettent en place des procédures et des lois qui permettent de dissocier anticipativement ou rétrospectivement, les erreurs de jugement acceptables des erreurs de jugement inacceptables. Cependant, cette probabilité est particulièrement contraignante dans les institutions médicales, à l’hôpital, en centre de revalidation, en maison de convalescence, etc. Définir et distinguer étude expérimentale et étude observationnelle 3. Memory11.4-5 (juillet-septembre 2003): 337-356. La courbe aurait comme défaut celui de ne pas prendre en considération les variables financières ne se répartissant pas autour de la moyenne mais se distribuant sur les deux extrêmes. Une étude de cohorte rétrospective , également appelée étude de cohorte historique , est une étude de cohorte longitudinale utilisée dans la recherche médicale et psychologique . Dans un contexte médical, ils peuvent potentiellement traiter. Cela a pour conséquence que l’estimation reconstruite sera le plus souvent biaisée vers l'issue réelle selon les auteurs. Étude observationnelle descriptive quantitative sur l’évaluation et la prise en charge